COC厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
COC厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

KT4和DH4买哪个 KT4和DH4谁实战性强

发布时间:2022-07-05 06:24:57 阅读: 来源:COC厂家
KT4和DH4买哪个 KT4和DH4谁实战性强

安踏和匹克是经常被不少小伙伴拿来作比较的,比较都是国产篮球品牌中还是有一定实力的,那么KT4和DH4哪个好呢?安踏KT4和匹克DH4哪个脚感好呢?安踏KT4和匹克DH4哪个更耐磨呢?下面就和趣流网的小编一起来看一下关于KT4和DH4实战对比测评。

KT4和DH4实战对比测评

1、包裹性(KT4>DH4)

KT4:KT4一上脚贴合度非常的好,前掌内部填充很足,后脚跟腱部分有小枕头填充,而且类飞线材质可以很好的锁定双脚。整体来说舒适度很好,贴合度很好。

DH4:而对于DH4,上脚的感觉就是前掌太空旷了,填充非常的少,即使穿上毛巾袜,前掌的包裹度还是不够,但是后掌的填充却很充足,导致有种前虚后稳的感觉。补充一点DH4后掌的鞋带孔是和鞋面缝死的,并没有起到动态飞线的效果。

2、支撑与保护性(KT4<DH4)

KT4:KT4的鞋面材质是全编织鞋面。KT4的实战表现来说,并不能达到一个满意的地方。在变相的过程中,随着脚的侧移,脚在鞋里面滑动导致鞋面侧出来的现象十分明显。

DH4:DH4的鞋面是后掌皮质鞋面和前掌编织的结合,并且在前掌脚掌周围部分的编织有加厚处理。但是前掌内部填充的缺失导致实战的过程中,后跟锁定,前掌在晃动的感觉。

3、缓震性(KT4>DH4)

KT4:KT4是汤普森系列第一次使用了闪能科技,而非前几代的eve材质,一开始上脚的时候感受并不是很明显,但是上脚一段时间后,可以感受到十分明显的软体感,个人感觉有点接近于boost材质。

DH4:DH4沿用了DH3一样的魔弹科技,搭配了匹克当家的乳胶鞋垫。这双鞋的魔弹科技缓震表现并不是那么乐观,只有后掌部门有一点点软糖的感觉,虽然说并没有到震脚的地步,但是也并没有很好的缓震体验感。

4、抗扭转和稳定性(KT4<DH4)

KT4:这算是KT4令人诟病的一个点,自从汤普森系列的设计师换成了Robbie Fuller之后,KT3和KT4的抗扭转都不能达到让人满意的地步。首先较厚的缓震材料导致实战过程中重心不稳,然后设计师喜欢往鞋子的左右两侧添加夸张的tpu(参考KT3、RR5),但是却没有在鞋子中足部门填充TPU,但是中足部分的TPU在实战上来说却是十分重要的。

DH4:延续了3代的碳板在DH4上换成了抗扭转单元片,但是实际效果却不是很理想,可以很轻易的将鞋子往上折叠。魔弹科技的表现相对于3代也大打折扣。另外圆形鞋带在实战过程中非常容易松开,个人建议大家实战鞋可以更换半圆鞋带,半圆鞋带实战来说是无敌的

KT4和DH4哪个值得入手

对于安踏来说,这几年大家都可以看到安踏的进步,启用了新的设计师,缓震科技有新开发的闪能科技和a-shock科技,汤普森系列也越来越有国际范,但是真正的稳当的实战好鞋却少之又少,有的是缓震不够优异,有的是耐磨不好,有的是鞋面支撑性不足,真心希望安踏可以越走越好。

而对于匹克来说,匹克是良心做鞋的一个代表,虽然说匹克篮球鞋的颜值一直是令人诟病的地方,但是对于实战党来说,我还是会去抱着实战的角度去观赏匹克的篮球鞋,也希望匹克的匠心精神能够继续保持下去。

安踏和匹克品牌的优缺点有哪些

匹克,用料扎实,现在设计也都不错,在提升中,特别是明星款,脚感提升明显,技术性也不错,但是,低端款技术与设计不足,部分低端鞋款依然存在借鉴的问题,而且代言人含金量不够

安踏,用料也不错,设计感不足,现在的明星效应比较明显,如KG,但是说真的,这个品牌很努力,在科技,设计方面都在不断进步

24节气H5模板
摇一摇H5模板
拼图海报
停车票据海报