广州互联网金融能后发制胜吗

广州互联网金融能后发制胜吗

近日，在广州互联网+金融协会揭牌仪式上，省市两级金融主管部门官员力挺广州发展互联网金融。广州层面上，广州市金融工作局局长周建军称，今年1月，广州市政府出台了《广州市推动互联网金融发展的支持意见》，拿出真金白银来引导、支持、集聚互联网金融产业的发展。更高一级的广东省层面上，广东省金融办副主任倪全宏更透露了今年的政策红包——— 广东将在全国率先开展互联网股权试点，鼓励试点平台在风险可控的前提下大胆创新，努力把广东打造成全国互联网金融创新的先行地。

互联网金融监管政策尚未落地，地方金融主管部门的积极表态对正处于野蛮生长期的互联网金融行业而言，无疑是一件鼓舞人心的事情。

不过谈及广州的互联网金融，不能回避的现实是，在过去两年互联网金融燎原中，四个一线城市里，广州无论是在活跃度还是在体量上均较另外几个城市有所落后。以互联网金融的主要业态之一P2P为例，网贷之家最新数据显示，截至今年3月底，四个一线城市中，深圳市P2P平台数最多，共296家；北京居第二，190家；上海排第三，共123家；而广州仅有38家。

其他的互联网金融业态，广州似乎也并不具备太多优势--股权众筹、第三方支付等方面均未形成行业气候，亦没有表现突出的龙头代表。

广州互联网金融在四个一线城市中落后，原因何在？业内各有看法。其中一种看法是，互联网金融是互联网和金融的“杂交”，但在过往的产业基础上，无论是金融，还是互联网，广州均不具备优势。其中，在金融业上，广州金融业规模只有北京、上海的1/3，占城市GDP的比重仅为6%，不到京沪两市的一半。而互联网方面，广州并非互联网的聚集地。也有人将原因归结为广州互联网金融政策相较其他几市出台得更晚，错过了先发时机。甚至有人认为，老广务实的做派对于需要进行大力忽悠赚人气的互联网金融太束手束脚，广州胆识不够。

如此说来，广州互联网金融有发展的空间吗？答案还是肯定的。互联网金融终究是金融，投融两端的资源是否足够丰富是支撑行业发展的基础。广州无论是存款余额还是贷款余额均是大户。投融两端丰富可为广州发展互联网金融提供土壤。

此外，据笔者观察，目前四大一线城市互联网金融尽管有所相同，但仍存在一些明显的区域性特征。相较其他几个城市，广州互联网金融的民间金融基因十分突出，特别是在当前最为活跃的P2P行业。综观广州较为知名的P2P平台，股东或高管背景几乎脱离不了担保、小贷、典当等传统民间金融行业，P2P几乎是民间金融的线上延伸。务实做派被看作“缺点”的同时，从另一个角度看或许是更大的优点。

那么广州互联网金融该如何实现追赶？笔者认为，首先应该聚人气，地方政府须拿出契合产业发展需求的鼓励措施。在当前互联网金融行业形态未完全确定的情况下，一方面要求政府部门有发展互联网金融的决心；另一方面，要根据行业发展需要进行前瞻性研究，辨识风险和创新，既对一些有风险的产品和企业进行排查，又要提前布局和抢占下一个风口。

除了聚集企业人气，更应聚集人才。互联网金融需要既懂金融、又懂互联网的人才。除了拿出真金白银，笔者认为，吸引国内大型互联网金融龙头企业落户本地，或许是聚集人才的一种方式。

除此以外，互联网金融除了目前狭义的P2P、众筹、第三方支付外，还应包括传统金融的触网。因此，广州可通过专项资金以及资源倾斜等方式支持本地法人金融机构进行互联网金融创新和培育，提高互联网金融的内涵和影响力。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液